システム開発の依頼のコツ|費用対効果を高めるには?
2026年02月17日

目次
システム開発の依頼のコツ|費用対効果を高めるには?
システム開発は、企業の成長戦略において非常に重要な役割を果たします。しかし、開発を依頼する際には、費用、品質、コミュニケーションなど、多くの課題に直面することも少なくありません。特に、要件定義の曖昧さや開発会社との認識のずれは、プロジェクトの遅延や予算超過、さらには期待した品質に満たないシステムを生み出す原因となります。
本記事では、システム開発における要件定義の重要性から、開発会社選びのポイント、費用対効果を高めるための具体的な方法まで、発注者が知っておくべき知識を網羅的に解説します。この記事を読むことで、無駄なコストを削減し、高品質なシステムを効率的に開発するための戦略を立てることが可能になります。費用対効果の高いシステム開発を実現し、ビジネスの成長を加速させるための第一歩を踏み出しましょう。
システム開発における要件定義の重要性
システム開発において、要件定義はプロジェクトの土台となる非常に重要なプロセスです。要件定義とは、開発するシステムの目的、機能、性能、制約などを明確に定義することです。この段階で関係者間で共通認識を持つことで、手戻りを減らし、スムーズな開発へと繋げることができます。
なぜ要件定義が重要なのでしょうか。主な理由として、以下の3点が挙げられます。
手戻り防止: 要件定義が曖昧なまま開発を進めると、後になって仕様の変更や追加が発生し、大幅な手戻りが発生する可能性があります。
認識齟齬の防止: 開発者と依頼者の間で認識のずれがあると、期待とは異なるシステムが完成してしまうリスクがあります。
費用削減: 手戻りや認識齟齬は、開発期間の長期化や追加コストの発生に繋がります。要件定義をしっかりと行うことで、これらのリスクを軽減し、費用を削減することができます。
要件定義が不十分な場合、以下のようなリスクが考えられます。
開発期間の遅延: 仕様の変更や追加が発生するたびに、開発スケジュールが遅延する可能性があります。
予算超過: 手戻りや追加開発によって、当初の予算を大幅に超過する可能性があります。
品質の低下: スケジュールや予算の制約から、十分なテストや品質管理が行えなくなる可能性があります。
利用者の不満: 期待通りのシステムが完成しない場合、利用者の満足度が低下する可能性があります。
例えば、ECサイトの開発を依頼する際に、「売上を向上させたい」という漠然とした要件だけを伝えたとします。この場合、開発会社はどのような機能を実装すれば良いのか、どのようなデザインにすれば良いのか判断できません。結果として、依頼者の期待とは異なるECサイトが完成し、売上向上に繋がらない可能性があります。
明確な要件定義のメリット
明確な要件定義を行うことで、開発プロジェクトは成功へと大きく近づきます。具体的なメリットとしては、以下の点が挙げられます。
開発プロジェクトの成功率向上: 関係者間で明確な目標を共有し、一丸となって開発に取り組むことができるため、プロジェクトの成功率が向上します。
開発コストの削減: 手戻りや認識齟齬を減らすことで、開発期間の短縮や追加コストの削減に繋がります。
期待通りのシステム開発: 依頼者の要望を正確に反映したシステムを開発できるため、利用者の満足度を高めることができます。
要件定義のステップ
要件定義は、以下のステップで進めるのが一般的です。
ヒアリングと現状分析: 依頼者の要望や課題、現状の業務フローなどを詳細にヒアリングし、現状分析を行います。
要件の洗い出しと優先順位付け: ヒアリング結果に基づき、必要な機能を洗い出し、重要度や緊急度に応じて優先順位を付けます。
ドキュメント作成と合意形成: 洗い出した要件をドキュメントにまとめ、依頼者と開発者の間で内容を確認し、合意形成を行います。
要件定義のドキュメントは、後の開発工程における重要な指針となります。具体的には、システムの概要、機能一覧、画面イメージ、データ構造、非機能要件(性能、セキュリティ、可用性など)などを記述します。
開発会社選びのポイント
システム開発を成功させるためには、開発会社の選定が非常に重要です。実績、得意分野、コミュニケーション能力、費用など、様々な選定基準があります。自社のニーズに合った開発会社を選ぶことで、費用対効果の高いシステム開発を実現できます。
- 実績: 過去の開発実績は、その会社の実力を測る上で重要な指標となります。類似のシステム開発経験があるか、どのような業界のシステム開発を得意としているかなどを確認しましょう。
- 得意分野: 開発会社にはそれぞれ得意分野があります。Webシステム、スマホアプリ、業務システムなど、自社の開発したいシステムの種類に合った得意分野を持つ会社を選びましょう。
- コミュニケーション能力: 開発プロジェクトは、開発会社との密なコミュニケーションが不可欠です。こちらの要望を正確に理解し、進捗状況を丁寧に報告してくれる会社を選びましょう。
- 費用: 開発費用は、プロジェクトの規模や期間、開発会社の技術力によって大きく異なります。複数の会社から見積もりを取り、費用対効果を比較検討することが重要です。
見積もりを依頼する際には、RFP(提案依頼書)を作成し、開発会社に提供しましょう。RFPには、開発の目的、必要な機能、予算、納期など、できる限り詳細な情報を記載します。RFPを作成することで、開発会社はより正確な見積もりを出すことができ、発注者側も開発会社を比較検討しやすくなります。複数の開発会社から相見積もりを取り、それぞれの提案内容や費用を比較検討しましょう。
開発会社の規模によっても、メリット・デメリットがあります。
- 大手開発会社: 大規模なプロジェクトに対応できる技術力と実績がありますが、費用が高くなる傾向があります。
- 中小開発会社: 費用を抑えられる可能性がありますが、技術力や実績は大手に劣る場合があります。
- フリーランス: さらに費用を抑えられる可能性がありますが、品質や納期管理に不安が残る場合があります。
国内開発会社を選ぶメリット
海外の開発会社に依頼するよりも、国内の開発会社を選ぶことには多くのメリットがあります。
- 言語や文化の壁が少ない: コミュニケーションが円滑に進み、認識の齟齬を防ぐことができます。
- 法規制や商習慣に精通している: 日本の法規制や商習慣に合わせたシステム開発が可能です。
- サポート体制が充実している: トラブル発生時の対応や、開発後の運用・保守サポートが充実していることが多いです。
開発会社を選ぶ際の視点とアートクリックの強み
システム開発会社を選ぶ際は、単純な価格比較ではなく「設計力」「デザイン力」「運用視点」まで含めて判断することが重要です。アートクリックでは、ホームページ作成からシステム開発、デザイン、運用支援までを一貫して対応しています。
| 項目 | アートクリックの特徴 |
|---|---|
| 対応領域 | ホームページ作成、Webデザイン、コーディング、業務システム開発まで一貫対応 |
| 強み | デザインとシステムを分断せず、UXを考慮した設計が可能 |
| 要件定義力 | ヒアリングを重視し、目的整理から支援。RFP作成段階から伴走可能 |
| 費用対効果 | 必要な機能に絞ったスモールスタート提案が可能 |
| 運用サポート | 公開後の保守・改善提案まで対応。継続的な成長を支援 |
| 向いている企業 | 何を作るべきか整理できていない企業/デザインも重視したい企業/長期的に伴走してほしい企業 |
システム開発は「作ること」そのものよりも、「なぜ作るのか」「どう成長させるのか」が重要です。アートクリックでは、単なる受託開発ではなく、ビジネス視点での設計と改善提案を行っています。
各社の特徴を比較し、自社のニーズに合った開発会社を選びましょう。
費用対効果を高めるための具体的な方法
システム開発において費用対効果を高めるためには、初期段階から戦略的なアプローチが不可欠です。無駄を省き、本当に必要な機能に集中することで、予算内で最大限の成果を上げることが可能になります。
スコープ定義の重要性(必要な機能に絞る): プロジェクト開始時に、システムのスコープ(範囲)を明確に定義することが重要です。不要な機能や将来的に必要になるかもしれない機能は、一旦保留にすることを検討しましょう。必要な機能に絞ることで、開発コストを抑え、開発期間を短縮できます。
アジャイル開発の導入(柔軟な仕様変更への対応): アジャイル開発は、短い期間で開発とテストを繰り返す反復型の開発手法です。仕様変更に柔軟に対応できるため、不確実性の高いプロジェクトに適しています。初期段階で全ての要件を確定させるウォーターフォール型開発と比較して、アジャイル開発は変化に強く、よりユーザーのニーズに合致したシステムを開発できます。
ローコード/ノーコード開発の検討(開発期間とコストの削減): ローコード/ノーコード開発は、プログラミングの知識が少ない人でもシステム開発を可能にする開発手法です。開発期間とコストを大幅に削減できるため、特に中小企業やスタートアップ企業にとって有効な選択肢となります。
ローコード/ノーコード開発ツール比較
ローコード/ノーコードは、開発スピードとコストを抑えつつ、業務改善や小規模システムを形にしやすい選択肢です。ただし「何を作るか」「どこまで拡張するか」「運用体制はどうするか」で最適なツールは変わります。まずは目的と将来像を整理してから比較するのが、失敗しないコツです。
ここでは、国内企業でも導入事例が多く、業務システムの入り口として検討されやすいローコード/ノーコードツールを2つ紹介します。どちらも「作って終わり」ではなく、運用・保守とセットで考えることで費用対効果が上がります。
kintone: 業務アプリを素早く構築しやすいローコードツールです。データ管理、入力フォーム、権限設定、ワークフローなどの業務用途に強みがあります。メリットは導入の早さと改善サイクルの回しやすさ、デメリットは要件が複雑になるほどプラグインや追加開発が必要になりやすい点です。
Microsoft Power Apps(Power Platform): Microsoft 365との親和性が高いローコード基盤です。Excel/SharePoint/Teamsなど既存環境と連携しながら業務アプリを作りやすいのが強みです。メリットは社内の情報基盤とつなげやすい点、デメリットは設計次第で運用が複雑化しやすく、ルール設計(権限・データ・保守)が重要になる点です。
各ツールの比較と、どのようなシステム開発に適しているかの解説:
| ツール名 | 特徴 | 費用 | メリット | デメリット | どのようなシステム開発に適しているか |
|---|---|---|---|---|---|
| kintone | 業務アプリ構築(データ管理・フォーム・権限・ワークフロー)に強い | 月額制(ユーザー数やプランで変動) | スモールスタートしやすく、改善しながら育てやすい | 複雑要件は追加開発や拡張が必要になりやすい | 申請・案件管理・顧客管理・在庫/発注の簡易管理などの業務改善 |
| Microsoft Power Apps | Microsoft 365と連携しやすいローコード基盤 | ライセンス体系により変動(利用形態で変わる) | 既存の社内環境に統合しやすく、連携範囲が広い | 設計を誤ると保守や権限管理が複雑になりやすい | 社内ポータル連携、Teams起点の業務アプリ、データ連携が多い業務 |
開発後の運用・保守の重要性
ローコード/ノーコードは立ち上げが早い一方で、運用ルールが曖昧だと「属人化」「改修のたびに混乱」「データの整合性崩れ」が起きやすいのが落とし穴です。費用対効果を最大化するには、開発と同じくらい運用・保守の設計が重要になります。
システムの安定稼働のための運用・保守計画: 定期的なバックアップ、権限棚卸し、ログ確認、障害時の連絡フローなどを事前に決めておくことで、トラブル時の復旧コストを抑えられます。
保守費用と内容の確認: 「どこまでが保守対象か(設定変更/軽微改修/不具合対応/問い合わせ対応)」を契約上明確にしておくと、追加費用や認識齟齬を防げます。
SLA(サービス品質保証)の設定: 対応時間、復旧目標、連絡手段、優先度の判断基準を合意しておくと、運用フェーズでの不安や停滞を減らせます。
よくある質問(FAQ)
Q. システム開発の見積もりを取る際に、どのような情報を準備すれば良いですか?
- A. 開発の目的、必要な機能、予算、納期など、できる限り詳細な情報を準備しましょう。RFP(提案依頼書)を作成すると、より正確な見積もりを得られます。
システム開発の見積もりを依頼する際には、できるだけ多くの情報を提供することが重要です。開発会社は、提供された情報をもとに、必要な工数やリソースを見積もり、適切な費用を算出します。情報が不足していると、見積もりの精度が下がり、後々追加費用が発生する可能性もあります。
具体的には、以下の情報を準備しておくと良いでしょう。
開発の目的: なぜシステムを開発する必要があるのか、どのような課題を解決したいのかを明確にします。
必要な機能: どのような機能が必要なのか、具体的にリストアップします。機能の優先順位も明確にしておくと、見積もり時に役立ちます。
予算: 開発にかけられる予算の範囲を伝えます。予算に合わせて、機能や品質を調整することも可能です。
納期: いつまでにシステムを完成させたいのか、希望する納期を伝えます。納期が短い場合、開発費用が高くなることがあります。
RFP(提案依頼書)を作成することも有効です。RFPとは、システム開発の目的や要件、予算、納期などをまとめたドキュメントで、開発会社に見積もりを依頼する際に提出します。RFPを作成することで、開発会社との認識の齟齬を防ぎ、より正確な見積もりを得ることができます。
Q. 開発会社とのコミュニケーションで気をつけることはありますか?
- A. 専門用語を避け、誰にでも分かりやすい言葉で伝えることが重要です。定期的な進捗報告を求め、疑問点や不安な点は早めに相談しましょう。
開発会社とのコミュニケーションは、プロジェクトの成功を左右する重要な要素です。円滑なコミュニケーションを心がけることで、開発会社との信頼関係を築き、スムーズなプロジェクト進行につなげることができます。
コミュニケーションで気をつけるべき点は、以下の通りです。
専門用語を避ける: 開発会社との会話では、専門用語をできるだけ避け、誰にでも分かりやすい言葉で伝えるように心がけましょう。どうしても専門用語を使う必要がある場合は、丁寧に説明を加えることが大切です。
定期的な進捗報告を求める: 開発の進捗状況を定期的に報告してもらうようにしましょう。進捗状況を把握することで、問題点や課題を早期に発見し、適切な対応を取ることができます。
疑問点や不安な点は早めに相談する: 疑問点や不安な点があれば、遠慮せずに開発会社に相談しましょう。問題を先送りすると、後々大きなトラブルにつながる可能性があります。
積極的に意見交換を行う: 開発会社と積極的に意見交換を行い、より良いシステムを作り上げていきましょう。
Q. システム開発費用を抑える方法はありますか?
- A. 必要な機能に絞る、ローコード/ノーコード開発を検討する、オープンソースの活用などが考えられます。
システム開発費用は、プロジェクトの規模や複雑さによって大きく変動します。しかし、いくつかの工夫をすることで、費用を抑えることが可能です。
必要な機能に絞る: 開発する機能を必要最小限に絞ることで、開発費用を大幅に削減できます。不要な機能は思い切ってカットし、本当に必要な機能だけに絞りましょう。
ローコード/ノーコード開発を検討する: ローコード/ノーコード開発ツールを利用することで、プログラミングの知識がなくてもシステム開発が可能です。開発期間と費用を大幅に削減できます。具体的なツールとしては、STUDIOなどが挙げられます。
オープンソースの活用: オープンソースのソフトウェアやライブラリを活用することで、開発費用を抑えることができます。ただし、オープンソースのライセンス条件をよく確認し、適切に利用することが重要です。
クラウドサービスの利用: サーバーやデータベースなどのインフラをクラウドサービスを利用することで、初期費用や運用コストを削減できます。 AWS、Google Cloud、Microsoft Azureなどが代表的なクラウドサービスです。
アジャイル開発の導入: アジャイル開発は、柔軟な仕様変更に対応できる開発手法です。初期段階で全ての要件を決定する必要がないため、開発途中で仕様を見直すことができ、結果的に費用を抑えられる場合があります。
Q. アジャイル開発とは何ですか?
- A. 短い期間で開発とテストを繰り返す開発手法です。仕様変更に柔軟に対応できるため、不確実性の高いプロジェクトに適しています。
アジャイル開発とは、システムを短い期間(スプリント)で開発し、テストを繰り返す開発手法です。従来のウォーターフォール型開発とは異なり、開発の初期段階で全ての要件を決定する必要はありません。
アジャイル開発のメリットは、以下の通りです。
仕様変更に柔軟に対応できる: 開発途中で仕様変更が発生した場合でも、柔軟に対応できます。
顧客のフィードバックを反映しやすい: 開発の各段階で顧客のフィードバックを受け、システムに反映することができます。
リスクを早期に発見できる: 短い期間で開発とテストを繰り返すため、リスクを早期に発見し、対応することができます。
開発期間を短縮できる: 短い期間で開発を繰り返すため、開発期間を短縮できる可能性があります。
アジャイル開発は、仕様が明確に定まっていないプロジェクトや、変化の激しい環境に適しています。
Q. 開発後の保守費用はどのくらいが目安ですか?
- A. 一般的に、開発費用の10〜20%程度が目安とされています。保守内容や契約期間によって変動するため、事前に確認しましょう。
システム開発後の保守費用は、システムの安定稼働を維持するために必要な費用です。保守費用は、システムの規模や複雑さ、保守内容によって変動しますが、一般的に開発費用の10〜20%程度が目安とされています。
保守費用に含まれる主な内容は、以下の通りです。
システムの監視: システムが正常に稼働しているかを監視します。
障害対応: システムに障害が発生した場合、迅速に対応します。
セキュリティ対策: セキュリティ上の脆弱性を修正し、不正アクセスからシステムを守ります。
バージョンアップ: ソフトウェアのバージョンアップを行います。
問い合わせ対応: システムに関する問い合わせに対応します。
保守費用は、保守内容や契約期間によって変動するため、事前に開発会社とよく相談し、納得のいく保守契約を結ぶことが重要です。SLA(サービス品質保証)を設定することも有効です。SLAとは、サービスの品質を保証する契約で、保守内容や対応時間などを明確に定めることができます。
ホームページ作成とシステム開発を一体で考える重要性
近年では、ホームページの作成とシステム開発を切り離して考えるのではなく、デザインと機能を一体で設計することが重要になっています。
例えば、予約システムや会員管理機能を備えたホームページでは、見た目のデザインだけでなく、裏側のデータ設計やセキュリティ対策も重要です。
ホームページ制作会社の中にはデザインのみ対応する会社もありますが、システム開発まで一貫して対応できる会社であれば、要件定義から設計、開発、運用までスムーズに進行できます。
費用対効果を高めるためにも、デザインとシステムの両方を理解している会社へ依頼することが重要です。
まとめ
システム開発の依頼は、ビジネスの成長を大きく左右する重要な決断です。本記事では、費用対効果の高いシステム開発を実現するために、要件定義の重要性、開発会社選びのポイント、そして具体的なコスト削減方法について解説しました。
明確な要件定義は、手戻りを防ぎ、開発プロジェクトの成功率を高めます。開発会社選びでは、実績や得意分野だけでなく、コミュニケーション能力も重視しましょう。また、アジャイル開発やローコード/ノーコード開発の導入は、柔軟性とコスト効率を向上させる可能性があります。
システム開発を成功させるためには、計画的な準備と適切なパートナー選びが不可欠です。本記事を参考に、自社のビジネスに最適なシステム開発を実現してください。
読者の皆様には、まず自社の課題を明確にし、RFP(提案依頼書)の作成から始めることをお勧めします。複数の開発会社から相見積もりを取り、比較検討することで、最適なパートナーを見つけることができるでしょう。
アートクリックが開発したシステム事例
アートクリックでは、ホームページ作成だけでなく、自社開発のWebシステムも展開しています。ここでは代表的な事例をご紹介します。
CLICKY FORM(フォーム最適化システム)
問い合わせフォームを戦略的に設計し、コンバージョン率向上を目的としたフォーム最適化システムです。ヒアリング設計からUIデザイン、システム開発まで一貫して行っています。
WordStock(SEO特化AIライティング支援ツール)
SEO対策を強化するために開発したAIライティング支援ツールです。構成設計、キーワード分析、図解生成、CTA生成など、コンテンツ制作を効率化する機能を搭載しています。ホームページの集客強化を目的としたシステムとして活用されています。
これらのシステムはすべて、デザインと開発を分断せずに設計している点が特徴です。見た目だけでなく、成果につながる構造設計まで一貫して対応しています。
ホームページ作成・システム開発のご相談はこちら
「何を作るべきか分からない」状態からでも問題ありません。
私たちは、デザインとシステムの両面から最適な提案を行うホームページ制作会社です。
要件定義の整理からサポートいたします。





